В Ульяновской области решается вопрос: достраивать ли ряд объектов застройщиков-банкротов или выплатить дольщакам денежные компенсации. Последние в большинстве своём выступают за достройку домов и за получение квартир, региональный Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства рассматривает возможность матвыплат. Окончательное решение пока не принято; фирмы-подрядчики, нанятые на достройку, на некоторых объектах почти израсходовали аванс и ждут принятия решения: продолжать работы или нет; дольщики ждут, каким финалом завершится их многолетняя история надежд и чаяний на получение квадратных метров, оплаченных давным-давно.
За разъяснением ситуации редакция Рупор73 обратилась к директору Фонда Дмитрию Плохих. Во-первых, нас интересовал вопрос, за какой спектр действий в отношении обманутых дольщиков отвечает региональный Фонд, поскольку в беседе с дольщиками объектов на Красноармейской, 67 и Розы Люксембург те жаловались на работу Фонда. Чтобы не быть голословными, приведём цитаты:
Красноармейская, 67: «У нас очень много вопросов к директору регионального Фонда защиты прав обманутых дольщиков. Мы ему неоднократно задавали вопросы, что входит в его функции как директора Фонда. На что он нам всегда отвечал, что его функции только бухгалтерские. От него мы не видим никакой помощи, он наши права не защищает. Не происходит даже никакого взаимодействия с дольщиками. На все наши вопросы отвечает, что все обращения – в письменном виде. Он должен бороться за наши права. Тем более что Фондом заведомо было принято решение о достройке квартир».
ЖК «Лидер» на Розы Люксембург: «Директор Фонда по защите прав обманутых дольщиков – он наш…., назовем его не друг, как минимум. Потому что в его лице делается всё, что против нас на нашей стройке. Соответственно, ни о какой помощи речи нет с его стороны».
Ответ Плохих:
Следующим вопросом редакции было выяснение позиции Фонда по следующей проблеме: Большинство дольщиков таких недостроев, как дом на Красноармейской, 67 (бывш. «Птицефабрики Тагайской» Дмитрия Лебедева), ЖК «Лидер» («Строительной корпорации» Николая Абрамова) и домов в Димитровграде (экс-депутата ЗСО Ананьва, а затем – «Техно-Поволжья Ко»), выступают против выплат и за достройку домов. Будет ли учитываться мнение граждан и решения судов о праве на получение именно квартир, а не денежных средств?
Ответ Плохих:
