Выборы в Государственную думу РФ не за горами. И хотя избирательная кампания еще не стартовала, борьба уже вовсю ведется. Одним из характерных ее признаков можно считать так называемую войну компроматов. Так, например, в распоряжение Рупор73 попали фотографии, дискредитирующие депутата регионального Законодательного собрания от КПРФ Айрата Гибатдинова. На них видно, что для своего маленького ребенка народный избранник, по-видимому, купил коляску стоимостью порядка 92 тысяч рублей.

   Фракция КПРФ в региональном Законодательном собрании куда реже мелькает в скандальных сводках, чем депутаты фракции «Единая Россия». Последние вообще сейчас не сходят с передовиц местной прессы из-за многочисленных уголовных дел, внутрипартийных конфликтов и откровенной травли своих коллег. 

    Однако справедливости ради надо признать, что и к представленным в ЗСО в количестве четырех человек коммунистам подчас зреют вполне логичные вопросы, игнорировать которые было бы нечестно. В распоряжение Рупор73 попало фото, на котором якобы изображена дочь депутата Айрата Гибатдинова, стоящая рядом с детской коляской. 



   Казалось бы, что может быть компрометирующего в этом снимке? Прелестный ребенок катается на самокате, происходит это в чудесный летний день на лоне природы. За спиной девочки зеленеет травка, кустарники и деревья. Словом, идиллия. Но все-таки есть одно «но». Стоимость коляски, попавшей в кадр, может составлять 92,4 тысячи рублей. 



   

    Стоит ли напоминать, что никакой уверенности, что коляска действительно принадлежит ребенку на фото, что куплена она была именно ее родителями и именно за названную сумму, нет. Однако же вопрос как-то невольно возникает. Особенно с учетом того, что в 2014 году Гибатдинов декларировал лишь 544 тысячи рублей годового дохода. (Правда, в 2015 было заметно больше — 2 млн рублей.) 

    Но как бы там ни было, коляска за 100 тысяч рублей — это всё-таки дорого. И об этом знают избиратели всех без исключения депутатов ЗСО. Тут, правда, возникает и другой резонный вопрос: насколько достоверно известно, что это дочь Айрата Гибатдинова, а не какого-нибудь депутата, скажем, от «Единой России», что даже более вероятно, учитывая специфику партии власти? 

   Да, в «ЕР» много богатых людей, знающих о проблемах избирателей больше понаслышке. Купить дорогущую коляску для них не проблема. Но ребенок на фото, скорее всего, все же носит фамилию Гибатдинова. Косвенно на это указывают другие снимки счастливого отца с младенцем, которые, судя по всему, сделаны ранее. Дети на первом кадре и на втором похожи, как две капли воды. И это неудивительно, ведь, судя по всему, они брат и сестра. 


    С одной стороны нельзя не отметить искреннюю любовь Гибатдинова к своему сыну, так заботливо укутанному, почему-то, в американский флаг. Но с другой — сложно удержаться и не подумать о финансовых успехах коммуниста. Едва ли покупку коляски за 100 тысяч рублей можно считать поступком аморальным, но все-таки в Ульяновской области такой транспорт для малыша — это целое состояние.

Егор Семенов

фото из соцсетей


Комментарии  

0
Так у него Бизнес похоронный, ООО Память вот и купил.
Сообщить модератору
+3
Какие же не компетентные и не профессиональные нынче пошли "журналисты". За что вообще Вам платят за работу, пишите лучше статьи в студсовете районного техникума.
Сообщить модератору
+3
это просто цирк! даже если мамочка минимальные декретные получила, это минимум 70 тыс.Коляска эта три года назад максимум стоила 50 тыс рублей! в чем проблема непонятно! понятно, что все депутаты жируют, но в этой статье ничего сверхестественного я не вижу! видимо кому то мешает этот человек, раз пишут о нем
Сообщить модератору
0
Вот это учудил автор статьи! Вы на площадь Ленина сходите, как снежок сойдёт :) там коляски ценником ниже 70000 это небывалая редкость! В 14 году человек в среднем получал 45к в год! Ребёночка ждал 9 месяцев, арифметика подсказывает, что на колясочку даже чисто теоретически он откладывал меньше четверти дохода! А если ещё дедушки и бабушки деньжат подкинут, у мамочки декретные? Проплатили вам что ли подобную чушь, даже переживаю за автора статьи, не продешевили с ценником? Все таки так расстарались, фотографии детей выставили... Фу!
Сообщить модератору
+2
За детей не беспокойтесь - поверьте, всем все равно, прочитают и пройдут мимо. Вы как жена политика, который, я думаю, так или иначе претендует в будущем на укрепление своих политических позиций, ТЕМ БОЛЕЕ в коммунистическом русле, наверное, могли бы ему в этом помогать и не злить голодный народ демонстрацией благополучия. Статус у вас другой все-таки..
Сообщить модератору
0
Гость, детей, конечно жалко, не поспоришь, но это ведь такое лицемерие.. Не хотите, чтобы трогали - не подставляйтесь, а раз публикуете каждый шаг - будьте готовы к "нападению"... Все просто. Иначе это выглядит с вашей стороны как кокетство. Вы не жертва и не играйте в нее. Мне лично все равно, я тоже люблю качественные вещи. Айрат пойдет на выборы и люди просто не поверят ему..
Сообщить модератору
0
Цитирую Злая Кися:
Есть такое явление как Хвастограмм - выставляют в открытом доступе фотографии своих детей, дорогих машин, колясок.. а потом искренне удивляются - "ничего святого". А чего вы хотели? Может быть это у вас ничего святого - хвастаться благополучием на глазах у голодных людей, которых Айрат по идее должен представлять и защищать. Лиличка73 бы аккаунт закрыла что ли, чтобы не каждый мог "умереть от зависти".

Что там такого на фото что можно умереть от зависти? На мой взгляд там детский фотоальбом. И хвастовства нет и дорогих машин не видно.
Сообщить модератору
+1
Есть такое явление как Хвастограмм - выставляют в открытом доступе фотографии своих детей, дорогих машин, колясок.. а потом искренне удивляются - "ничего святого". А чего вы хотели? Может быть это у вас ничего святого - хвастаться благополучием на глазах у голодных людей, которых Айрат по идее должен представлять и защищать. Лиличка73 бы аккаунт закрыла что ли, чтобы не каждый мог "умереть от зависти".
Сообщить модератору
+2
Цитирую дол:
Я не понял. Это коляска летающая что ли? Почему за нее просят 92 тысячи? Это поступок не аморальный, а глупый. Покупать коляску на один два года за 92 тысячи. За 30 можно шикарную взять

Здесь уже писали что коляска была куплена первому ребенку 3 года назад и стоила она в два раза дешевле! И прослужила двум детям!
Сообщить модератору
-3
Я не понял. Это коляска летающая что ли? Почему за нее просят 92 тысячи? Это поступок не аморальный, а глупый. Покупать коляску на один два года за 92 тысячи. За 30 можно шикарную взять
Сообщить модератору

Добавить комментарий